The Book Cover Archive

The Book Cover Archive er nettopp det. Et arkiv bestående av bokomslag på nettet. I skrivende stund er det 1073 bokomslag å se, men det øker hver dag - blant annet ved bidrag fra lesere. Verdt en titt. Under følger noen eksempler.









March 17th, 2009 at 23:06
Paradis!
March 18th, 2009 at 1:50
Veldig fin nettside, et flott arkiv for inspirasjon! Når Carl dør havner han her.
March 18th, 2009 at 3:14
Inspirasjon????? I helvete, faens blogg, bruk fantasi og skap noe sjøl. Tre øl og man ser hva som er galt med norske designere…
faen.
blogg er dødtfødt. siste kommentar. det gjelder norsk form, bleed-folk som er konforme og stjeler i bøtter og lass,faens oldemor, kopister… hælvete. kjefta… hva ønsker dere egentlig? en blogg funker ikke som et debattforum!! Lag et jævla nettsted i så fall…
siste kommentar. skap noe, ikke lag en jævla blogg…
ha det gøy på byen, drikk øl.
whateva. Moon Pie? What Flava? Chocolate or Vanilla? Whateva?
Email funker bra folkens. Mail hverandre.
March 18th, 2009 at 8:08
Masse fint å se inne i arkivet og absolutt en side som kommer til å blir besøkt flere ganger.
Sartor:
Det vi ønsker er å skape et forum hvor folk som kommer hjem fulle fra byen etter 3 øl fritt kan øse ut sin generelle frustrasjon. Funker som faen.
March 18th, 2009 at 9:00
enig med sartor (helt uten øl!). inspirasjon my ass altså.
kall en spade for en spade… kopiering osv.
skap noe! (dere virker ikke spes produktive)
PHONIES!
March 18th, 2009 at 9:03
Hahaha!
March 18th, 2009 at 9:03
Veldig fin ressurs, forresten.
March 18th, 2009 at 9:15
hæ??? jeg trodde kjefta laget alt de postet på denne bloggen jeg… skuffa!
March 18th, 2009 at 11:20
Ingen tvinger dere til å besøke siden. Det er bare å la være å klikke seg inn det. Og hva er forskjellen på en blogg med kommentarfelt til debatt og et “vanlig” nettsted med kommentarfelt til debatt, sartor?
…Og jo, du
SartorMagnus, hvorfor skriver du under anonymt nick når du slenger dritt, men med fullt navn ellers når du kommenterer? Jævlig tøft altså.March 18th, 2009 at 12:14
«Tre øl og man ser hva som er galt med norske designere…». Det er noe urovekkende korrekt med den setningen der. Men det går vel først og fremst til deg Sartor/Magnus.
March 19th, 2009 at 23:52
Hehe, må jo trolle litt innimellom. Det er klart alle setter pris på bloggen deres. Jeg også. Ble bare veldig inspirert av DB.no sine kommentarfelt i natt.
Den tidligere debatten som ble skapt ut av den Kråke-plakaten synes jeg var synd bare falt sammen. Dere har ikke vurdert å lage noe mer enn bare en blogg? Savner funksjonen hvor man kan følge med på debatter uten å måtte lete etter artiklene. Dere ønsker jo å ha fruktbare debatter og dette er en av tingene som gjør at det faller litt ut.
Som sagt så tror jeg mange leser artiklene deres, dvs at det finnes et stort tomrom som har behov for å fylles med noe.
Hvordan er Kjefta sine fremtidsutsikter? Tipper dere alle har dagjobber og dette er et overskuddsprosjekt vi andre er så heldige å få smake på… Har dere gjort dere noen planer?
BTW 1: inspirasjonskilder er en god ting å ha.
BTW 2: blir ikke full av tre øl, da. Bare jobbing.
(Håper dere ikke ble altfor lei dere av den trollinga da! Det er jo de mørke DB.no-kreftene under som er eksperimentet - eller problematikken!)
March 20th, 2009 at 9:59
jasså, magnus. dårlig stil å gjemme seg bra alias for å slenge drit. da er man ikke stort bedre enn de nissene som slenger drit og ødelegger det som kunne blit fornuftige debatter i kommentarfeltene. noe som gjør at dette nettopp kunne funket som et debattforum…
når du angriper bleed-folk og andre for å kopiere: kan du greie ut om deres forhold til Laurent Fetis?
March 20th, 2009 at 10:19
Neida, jeg har ingenting mot folk og hva folk driver med. Og det er så lite designsamfunn i Norge at slik tulletrolling jeg har gjort sårer lett. Og det var mitt poeng i det hele. Og det kunne garantert blitt gjort på en annen måte. En stor unnskyld til alle. Som sagt så skulle jeg ønske at Kjefta var et større nettsamfunn for designere - det trenger vi. Dere gjør en formidabel jobb. Minuset er denne anonymiseringen som virker drepende på samtaler/debatter. Det var mitt poeng, noe som tok en mer negativ retning enn forventet (noe jeg burde egentlig innsett).
Det veldig spennende å se hvordan Bleed utvikler seg videre etter at byrået delte seg opp. Og det er jo en grunn til at de vinner mange priser! Det er generelt mye bra som skjer blant unge designere også!
Når det gjelder mine inspirasjonskilder så kan man se veldig mye av det i de gamle arbeidene. Men etterhvert så begynner man å kikke litt utenfor fagfeltet, noe jeg ser på som sunt.
Jeg er veldig gjerne med på en samtale om hvordan man kan skape en sunn diskurs rundt vårt fagfelt. Det tror jeg trengs. Eller hva?
(Kjefta er for meg en naturlig plattform for hvor gode debatter om design skal skje).
March 20th, 2009 at 12:41
«In vino veritas»
March 20th, 2009 at 12:42
Hahaha =) Worst trolljob ever, etterfulgt av det kjente fenomenet Trolls remorse.
March 20th, 2009 at 12:57
Er enig at det ser klønete ut! :)
Uansett så ville det vært bra å kunne diskutert saker her på Kjefta, men det ligger en hindring i anonymiseringen og det faktum at en blogg fungererer som et nyhetsmedium. Altså at det som blir diskutert blir fort erstattet av noe annet.
March 20th, 2009 at 13:40
snakk om å kaste fjell i glasshus angående Laurent Fetis og stjeling. Trodde jeg var i ferd med å bli gammel og gretten (i en alder av 26) men der gikk Grandpeople (tok du den? gammel??) meg en høy gang i Sartor-inlegget. det ironiske her er jo at du taler imot din egen sak ved å anonymisere inlegget ditt og bidrar nettopp til at saklige debatter, som du tydeligvis ønsker, blir værre å gjennomføre. men det har du beklaget nå. og bra er det. men hadde det skjedd om du ikke hadde blitt oppdaget? samma kan det værra, si.
og ja, du har rett at saker fort kan bli borte her. vi jobber med saken. et eget forum hadde vært på sin plass, men her på kjefta tar vi en ting a gangen. vi har som sagt jobber ved siden av dette internettet. noen kunne kanskje mene at et slikt forum kunne vært Grafill sin jobb. Hvor er de oppi alt dette? Ikke på nett, hvertfall.
når alt er sagt synes jeg Grandpeople gjør visuelt fabelaktige saker. men det er en annen debatt.
March 20th, 2009 at 14:06
Skal ikke gå mer innpå intensjonen med innlegget(det har jeg fortalt), og er enig i all kritikken. Skulle bare mangle.
Og takk for gode ord(som er en annen debatt) :)
Kunne sikkert gått inn på dette med plagiat, men denne Kråke-debatten, alt som var i kjølvannet av den, føler jeg utgjorde det det kunne i denne omgang. Denne kunne selvsagt blitt fulgt opp, men det blir som jeg nevner kanskje litt vanskelig pga av blogg-formatet. Personlig har jeg ikke noen problemer med å snakke om tidligere eskapader, men sannsynligvis vil det være sunnere med en debatt som ligger på et mer abstrakt plan enn å bruke pekefinger på f.eks hva de eller dem eller jeg har sett på når man har laget saker. Dog, jeg er ikke hårsår altså. Det er bare å dissikere selv om jeg ikke tror det nødvendigvis er mest konstruktivt.
March 20th, 2009 at 15:45
http://www.helsenyt.com/frame.cfm/cms/id=2403/sprog=1/grp=8/menu=14/ :)))
March 20th, 2009 at 16:15
Spot on.
:)