OL 2016
Kampen om å få arrangere de Olympiske Leker i 2016 er i gang og ovenfor ser du logoene til samtlige(?) kandidater. Om du skulle dømme vertskapsby ut ifra logoene, hvem fortjener så kandidaturet? Selv syntes jeg de fleste er intetsigende og/eller kjedelige, men morsomt å se de forskjellige logoene opp mot hverandre lell.
Postet av Erland
November 20th, 2008 at 1:45
Madrid sin var ganske kul.. Resten var craaap!!
November 20th, 2008 at 1:59
De tre nederste gir meg akkuratt null OL feeling, hotell og flyselskap. Ikke overraskende at USA tar i bruk stjerna som vanlig. Holder en knapp på Madrid evt. Lisboa.
November 20th, 2008 at 11:27
typografien til madrid var fin, symbolet helt ok. symbolet til tokyo — litt tradisjonelt, men ikke verst. resten falt ei i smak.
November 20th, 2008 at 11:51
Noe samisk over Tokyo.
November 20th, 2008 at 12:23
Gillar Chicago logon.
Fast gillar denna bättre; http://www.flickr.com/photos/spudart/413646793/in/set-72157594575315537/ (men tror inte man får ha med OS-elden i förslagen innan man blivit utvald).
Fler bilder på posters etc från Chicago.
http://www.flickr.com/photos/spudart/sets/72157594575315537/
November 21st, 2008 at 12:38
lsibon, madrid
November 21st, 2008 at 13:06
line pape ønsker at han som har laget praha-logoen skal død en sakte og grufull død
November 21st, 2008 at 13:07
jeg likte forresten madrid og chicago
November 21st, 2008 at 20:14
Jeg syns alle logoene er noe man kan forvente til en OL profil, alle logoene er sikkert enormt nøye gjennomtenkt og en potensiell videreføring er sikkert allerede designa… Logoen som vinner blir garantert slaktet av designere, men folk flest tror jeg ikke bryr seg så veldig… Så da blir jo alle logoene her godkjent uan-faen-sett hva vi syns.
Sæd butt true.
November 21st, 2008 at 22:44
chicago og tokyo er fine. Logoen til madrid viser finger.
November 30th, 2008 at 16:44
Likte chicago, den bærer litt preg av det typiske amerikanske formstpråket som jeg ikke alltid syns er like bra men den gir utrykk for et stort solid arrangement.