Har ikke noe i mot trenden i seg selv, men som alle andre trender går jo det som regel over i misbruk og hat. Synes man bør se på de hver for seg, og der igjen hvordan designeren har løst det, og hvorfor. Det fremmer jo ofte former som blir flotte i animasjoner, samtidig som logoer ikke nødvendigvis har de samme begrensningene som for ti år siden. Synes forøvrig Carat-identiteten er veldig spennende, spesielt med logoanimasjonene online.

men det er jo litt deilig å lese CR sitt ballespark til moving brands, som har fått mye pes for swisscom og ‘MaRbLe©’ logoene de har gjort.. funny funny

Øh,, CR-logoen er en parodi på slike logoer;

“NB: Although the thought engineering that underpins our new brand identity is our own we must acknowledge the assistance of the world’s leading branding agencies from which the above phrases and terminology were sourced”

De gjør altså narr av denne trenden og terminologien bak slike logoer som brand-houses lirer fra seg.. :-)

Meeen, klinkiser er fine de.

for all del, men jeg har ikke noe mer i mot denne greia uansett.. CR var morsom lesning det. Denne posten kommer vel sånn cirka herfra? http://www.underconsideration.com/brandnew/archives/global_is_as_global_does.php

Velkommen etter..

btw

http://pub.tv2.no/multimedia/na/archive/00230/telenor_logo_230345c.gif